一國(guó)兩市:從出貨量看大陸和臺(tái)灣智能手機(jī)市場(chǎng)差異

小米手機(jī)2013年Q4在臺(tái)灣智能手機(jī)出貨量占比挺近前五，在大陸卻在甩到了后面。

如果不是IDC的數(shù)據(jù)，相信許多人都還想不到是這樣的結(jié)果，當(dāng)然由于市場(chǎng)容量的原因，在中國(guó)大陸地區(qū)，小米出貨量肯定還是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于臺(tái)灣地區(qū)的。而兩地小米出貨量座次的差異也是中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)手機(jī)市場(chǎng)差異的一個(gè)縮影。

在IDC提供給Engadget的最新數(shù)據(jù)中，大中華地區(qū)手機(jī)出貨量在大陸和臺(tái)灣之間有著十分大的差異。

上周IDC公布了中國(guó)大陸智能手機(jī)2013年Q4的出貨量數(shù)據(jù)，2013年第四季度，中國(guó)智能手機(jī)出貨量為9080萬臺(tái)，同年第三季度的出貨量為9480萬臺(tái)——智能手機(jī)出貨量環(huán)比下降4%。這是國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)兩年多以來，首次出現(xiàn)環(huán)比下降。

通過IDC的數(shù)據(jù)可以看到，大陸地區(qū)三星手機(jī)的出貨量仍然居于第一位，并且長(zhǎng)期處于在占比20%左右的狀態(tài)。聯(lián)想和酷派分列二三位，在9月下旬上市了新款的iPhone5s和iPhone5c之后，蘋果之后的手機(jī)出貨量也重新回到了前五位置，華為則位列第四。最失意的當(dāng)屬中興，由第四位置掉到后面去了，這也讓蘋果和華為各自上升一位。

而臺(tái)灣的智能手機(jī)出貨量分布就比較有意思了，第一蘋果和第二三星差距不大，第三的索尼和第四的HTC差距也不大，到了第五的小米的出貨量占比就僅剩3%了，這種分層顯得十分有意思。當(dāng)然，圖表也有顯示不清楚的地方，其實(shí)位居第六的LG出貨量和第五的小米十分接近。

假想一下，按照小米預(yù)定的年銷量1500萬部的目標(biāo)（2013年上半年銷量為703萬部），換成季度分散的話，每季度出貨量約為370多萬部，再除去銷往臺(tái)灣的一部分（其實(shí)并不多），小米季度出貨量約占國(guó)內(nèi)智能手機(jī)Q4出貨量的4%左右，這一比例要比在臺(tái)灣的出貨量占比更高。

算起來，臺(tái)灣手機(jī)市場(chǎng)其實(shí)和美國(guó)有些類似，即蘋果和三星占據(jù)領(lǐng)頭位置，其他國(guó)際品牌分食剩余蛋糕，所以前五座次排定之后，僅剩下30%的市場(chǎng)供其他廠商消化。

而大陸市場(chǎng)則又是另外一番景象，三星占據(jù)首位多時(shí)，但是領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并不大，聯(lián)想、酷派、華為、中興幾家依靠運(yùn)營(yíng)商的份額較為穩(wěn)定。蘋果的季度之間有所起伏，受新品影響較大。后面則是小米等新興勢(shì)力，以及步步高、Oppo、金立等依靠線下渠道生存的廠商，此外，HTC、索尼、LG、諾基亞等國(guó)際品牌也充斥于后面的40%之中。

國(guó)內(nèi)智能市場(chǎng)的格局說分明也分明，說混亂也非常混亂，其中的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，市場(chǎng)飽和度也慢慢見頂，所以這也是許多國(guó)產(chǎn)廠商想往外走的原因。

對(duì)于志在海外市場(chǎng)的小米來講，能夠進(jìn)入臺(tái)灣智能手機(jī)季度出貨量前五的位置算是好的開始，和大陸迥異的市場(chǎng)行情也算是練兵之地。當(dāng)然，出貨量只能算是約等于銷量，對(duì)于更新?lián)Q代迅速的智能手機(jī)市場(chǎng)來說，市場(chǎng)占有率才是更有說服力的數(shù)據(jù)。