美國稅改：做暴力游戲就必須多交稅

在前不久美國共和黨提出的《2014年稅制改革法案》中，出現(xiàn)了利用稅收控制暴力游戲、加重游戲廠商稅賦的提案。法案中建議將那些開發(fā)暴力游戲的廠商排除出“研發(fā)稅收抵免政策”的受惠范疇之內(nèi)，等同于讓游戲廠商多繳納稅金。

研發(fā)稅收抵免政策(R&DTaxCredit)是美國為了提高國際競爭力，從上世紀80年代開始施行的一系列針對研發(fā)行業(yè)的稅收優(yōu)惠政策，類似于我國針對高新技術(shù)企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策。這一優(yōu)惠政策給予相關(guān)創(chuàng)業(yè)者和從業(yè)人員很大的資金支持，并且惠及范疇非常寬廣。除了軟件開發(fā)、電子技術(shù)研發(fā)等高精尖行業(yè)外，軟件測試等一些非一線技術(shù)行業(yè)也在受惠范疇之內(nèi)，這其中自然也包括游戲開發(fā)商。

如今，美國共和黨提案將開發(fā)含有暴力內(nèi)容的游戲廠商排除出研發(fā)稅收抵免政策的受惠范圍，以此來抑制暴力游戲的流行勢頭，但這份提案中并沒有對所謂“暴力游戲開發(fā)商”的范疇和標準進行界定。比如說知名的美國藝電(EA)，其旗下既有《b敏感詞d4》這樣蘊含暴力元素的游戲，也有《模擬城市》這樣毫無暴力元素(這個主要看你怎么玩…)的游戲作品。而這樣的多元開發(fā)商應(yīng)該如何界定？共和黨的這份提案中并沒有給出答案。

美國權(quán)利法案憲法第一修正案中明文指出“言論自由、出版自由”，最高法院也支持“電子游戲與暴力本身無關(guān)，是一種藝術(shù)表現(xiàn)形式，應(yīng)受權(quán)利法案保護”。而共和黨本次的提案明顯與最高法院的見解相悖，他們正在試圖通過稅改的渠道來改變游戲暴力表現(xiàn)手法受法律保護的現(xiàn)狀。

共和黨此前也曾嘗試過利用稅收來抑制暴力游戲。2012年12月14日，美國康涅狄格州發(fā)生了震驚世界的桑迪胡克小學瘋狂殺人槍擊案，兇手亞當·蘭扎在打死其母親后，前往當?shù)厣５虾诵W瘋狂殺人，開槍射殺26人，其中包括20名兒童。兇手在犯下血案后身亡。隨后，美國掀起了又一場控槍大辯論，共和黨便在這段時間內(nèi)呼吁應(yīng)該對含有暴力元素的游戲多征收1%消費稅。如今，共和黨利用稅收手段限制暴力游戲的又一輪拉力賽展開了，在游戲產(chǎn)業(yè)在世界范圍內(nèi)加速度發(fā)展的現(xiàn)今，這一項足可能改變美國(游戲產(chǎn)業(yè)內(nèi)重要的北美市場)游戲發(fā)行現(xiàn)狀的法案被業(yè)界高度關(guān)注。

在桑迪胡克小學槍擊案中喪生的26人