第五人格抄襲事件網(wǎng)易官方聲明是先上車后補票嗎

近期鬧得沸沸騰騰的第五人格手游抄襲黎明殺雞游戲事件，網(wǎng)上輿論議論紛紛,吐槽這是先上車后補票嗎，第五人格網(wǎng)易官方作出什么樣的反應(yīng)呢，就讓小編帶各位小伙伴一起詳細了解下吧

自從4月2日《第五人格》上線后，這款游戲就被卷入了爭議的旋渦中。由于在玩法和模式上，《第五人格》和之前在直播平臺上流行過的黎明殺雞有著很高的相似性，有非常很快迎來了大量的抄襲指責。

這件事情主要是在清明期間爆發(fā)的，稍微關(guān)注社交網(wǎng)絡(luò)和游戲資訊的朋友，應(yīng)該都已經(jīng)看過了相關(guān)的紛爭。甚至一些平時和游戲基本沒有關(guān)系的自媒體，也在第一時間跟進了這個事件。

隨著事情越鬧越大，網(wǎng)易很快坐不住了，《第五人格》官方公眾號不得不發(fā)布了一則公告——也就是那則被很多圍觀群眾戲稱為“先上車后補票”的公告。

公告全文如下：

網(wǎng)易自主研發(fā)精品《第五人格》于近期在國內(nèi)上線后取得了iOS免費總榜第一的良好開端，同時，我們計劃將這款優(yōu)秀的產(chǎn)品推向全球。Behaviour公司作為加拿大知名的游戲開發(fā)與發(fā)行商，曾經(jīng)研發(fā)了《》與新作《DEATHGARDEN（暫譯死亡花園）》等作品。公司旗下兩位知名制作人Mathieu Cote及中國區(qū)管理Alex Lin將在未來以玩法顧問的身份，在我們制作《第五人格》并使其更加地全球化的過程中提供建議。也正是因為他們的指導，《第五人格》將會成為一款繼后流行的非對稱競技游戲。

為什么被吐槽為“先上車后補票”？關(guān)鍵就在于這句“將在未來以玩法顧問的身份”。大家一看，什么叫“將在未來”，那不是意味著過去沒合作嗎？過去有合作的話，至于說得這么委婉？

這個事情，和年初微信《跳一跳》小程序的疑似抄襲風波有點類似。當時因為《跳一跳》和Ketchapp旗下的《歡樂跳瓶》過于相似，因此引發(fā)媒體和網(wǎng)友的廣泛質(zhì)疑。結(jié)果過了幾天，官方發(fā)表公告，說育碧與微信宣布展開戰(zhàn)略合作，宣布旗下的Ketchapp將在微信上線數(shù)款小游戲。

因為公告里說的是“將在”，并沒有把《跳一跳》包含進去，因此廣受吐槽。

當時網(wǎng)友對這個公告的評論

這次網(wǎng)易又來了一出“將來時”，不免又讓玩家和之前的事情聯(lián)想到了一起。

但這次情況還真有可能不一樣。

當初《跳一跳》上線之時，連育碧手游的官博都在公開Diss這款游戲，給人傳遞出一種“連當時的育碧都不知有合作事宜”的感覺。

眾所周知，《》在國內(nèi)是一款被封禁的游戲，雖然玩法和素質(zhì)都很優(yōu)秀，但已經(jīng)從各大直播平臺上全面禁播。而與之相對應(yīng)的，是《第五人格》已經(jīng)過審，正式在國內(nèi)平臺上架收費。在這種前提下，如果在聲明里正式說“我們在過去已經(jīng)和《》取得了正式合作”，其實是一個非常危險的聲明，甚至會可能被以此為理由，直接舉報下架。

很多時候，擁有一個知名的IP，對一款手游是很大的加成——甚至有些游戲除了IP什么都沒有，用最老套的玩法，照樣能獲得很高的收益。而這種好處，《第五人格》身上是不可能存在的?！兜谖迦烁瘛纺呐略陂_發(fā)階段就與《黎明殺雞》的開發(fā)方展開合作，依然無法拿到臺面上來說，這個局面確實有些尷尬，但總要好過“過不了審”或者“被勒令下架”之類的結(jié)局。

另外，考慮到上文提到的風險，《第五人格》原則上不必對玩家公開這個聲明。之所以選擇發(fā)聲，估計也是迫于輿論壓力，試圖息事寧人。但問題在于，一旦正式發(fā)表公告，就只能用“將要合作”的未來時態(tài)——以確保這個游戲到目前為止是“底子干凈”的——對于審查而言。但問題在于，對于玩家來說，反而成為了“底子不干凈”的證據(jù)，留下了過去沒授權(quán)，被噴了臨時補票”的印象。

與這樣一個敏感的游戲合作，這樣的矛盾幾乎不可避免，只能說，兩害相權(quán)取其輕了。

另外，老外也不是吃素的。雖然“有錢就能為所欲為”，但哪怕是面對騰訊這樣的強力金主，育碧當時也算是半官方性質(zhì)地表示了不滿，而《黎明殺雞》的官方并沒有表示有反對意見。不僅沒有反對，還在今天早上發(fā)了一條微博以示確認：

“首先衷心感謝粉絲們長久以來對我們的支持和維護，我們非常感動。同時，能看到在的有效促進下，非對稱競技類游戲在全球范圍越來越壯大，我們感到很欣慰。需要明確的是，《網(wǎng)易第五人格》并沒有獲得《黎明殺雞》品牌授權(quán)，但因未來我方將成為其玩法顧問，我方在游戲公測前允許《第五人格》使用《黎明殺雞》的玩法。而我方會在未來為其提供建議，幫助其更好的進行全球化。如果未來有任何新的進展我們會另行公告。”

《黎明殺雞》的這條微博，強調(diào)了“玩法顧問”，而不是“品牌授權(quán)”。這二者的區(qū)別很大。因為沒有把《黎明殺雞》的品牌授權(quán)給《第五人格》，所以原則上《第五人格》不能以任何《》相關(guān)的品牌、素材、角色、世界觀來宣傳，包括說自己是《黎明殺雞》手游版。如果真是“品牌授權(quán)”的合作，按照網(wǎng)易慣例，游戲名稱應(yīng)該是《第五人格·正版手游》才對。

這條微博進一步明晰了合作的形式，以避免外界混淆。

但尷尬的是，這個公告里說的也是“將來時態(tài)”，而且字里行間的語氣被網(wǎng)友讀出了“一絲無奈”，結(jié)果網(wǎng)易先上車后補票的嫌疑反而又加重了。

這次《第五人格》的官方微博實在坐不住了，只好把“經(jīng)雙方確認過的”英文版聲明直接發(fā)了出來：

To our fans in China,

Thank you for your amazing support. We are continually humbled by your dedication to Dead by Daylight.

We are excited to see the genre of asymmetrical multiplayer games, popularized by Dead by Daylight, grow globally. We’d like to clarify that while Identity V does not have a license to use the Dead by Daylight brand, because we will be acting as gameplay consultants, prior to the open beta launch we have given NetEase our consent to use Dead by Daylight’s gameplay in Identity V.We will be providing input and advice to Identity V to help its global success.

See you in the fog!

劃了一下英文版的重點，就是上面加粗的那幾行，翻譯成中文大意是：我們沒有把《黎明殺雞》授權(quán)給《第五人格》，因為我們是合作顧問的形式，在《第五人格》公測前，我們就已允許網(wǎng)易使用《黎明殺雞》的玩法。

英文版的這句話，終于明確了一點關(guān)鍵信息，就是“在公測前雙方已經(jīng)合作”，先上車后補票的說法自然也站不住腳了。

不過，對于前面提到的《跳一跳》與《歡樂跳瓶》，直到現(xiàn)在我們依然不能確定雙方在《跳一跳》上線前是否有過合作。因為《歡樂跳瓶》是一款完全綠色簡單全年齡向的游戲，在中國大陸的政策上，沒有任何風險。結(jié)果在官方聲明里，依然選擇了“將在微信上線”這樣的措辭。如果《跳一跳》在開發(fā)之時就有合作，很難想出有什么理由要這樣寫——特別還是在有輿論質(zhì)疑的前提下。

你瞧，一件簡單的事情，卻繞繞彎彎經(jīng)歷了這么多波折。而看上去都像是“先上車后補票”，其發(fā)展過程和事件背景，卻大相徑庭。這大概就是國內(nèi)特殊的市場環(huán)境下，又一個讓人意味深長的例子了。

以上是小編為您提供的游戲資訊，想看更多一手資訊請關(guān)注優(yōu)游網(wǎng)！