逃離微信成潮流？ 微信，手Q難逃相煎之命？

傳說一封疑似阿里內部的郵件截圖遭曝光，內容顯示微信創(chuàng)始人張小龍可能已經簽約加盟阿里，負責旗下的移動社交業(yè)務。且不說消息的可靠性，重點在于筆者身邊圈里朋友的一個共同反應——“在這個關鍵發(fā)展階段，創(chuàng)始人離去，微信向何處去?”

這個反應從側面也認證了一件事：上線3年的微信，正面臨其發(fā)展的關鍵階段。筆者認為，這個所謂關鍵階段，可以理解為長時間沒有給用戶真正驚喜的微信，它的發(fā)展已經到了一個瓶頸期。和任何產品一樣，做的再火熱的微信也有生命周期，注定有沒落或者被邊緣化的那一天，保不準再過3年，我們會從微信轉移到其他新的社交應用上。

誠如此文標題一樣，筆者也是對于微信這款產品的前景充滿疑問，也發(fā)現了目前微信生態(tài)系統(tǒng)內存在的幾點問題，在此拋出，和大家一起思考討論。

逃離微信成為潮流?

近日，專研互聯(lián)網金融的中央財經大學教授黃震在自己的微信朋友圈發(fā)了一條百余字的消息。不料，這條消息馬上成為大家熱議的焦點。筆者很遺憾不是黃先生的好友，但從他個人的認證博客也看到了相同的內容。

顯而易見，微信給黃教授帶來方便的同時也帶來了困擾，黃教授的言語中明顯看出他的想法是：現在微信已綁架了生活，已有微信群和信息量太多，每天無法讀完和回復。

當一個用戶說自己被一款社交類產品綁架的時候，這個邏輯足可以印證一個現狀：有更多的用戶正處于被這款產品所綁架的狀態(tài)之下。黃教授只是其中一個表達出要從微信群中解脫想法的一個，這絕不是個例。

無獨有偶，筆者的一個朋友近日也發(fā)了一條微信：“最近微信死了，不要給我發(fā)微信，我不會回復的，謝謝!”

逃離微信已經逐漸成為一個用戶的聲音。當一款應用因為自身關系屬性的強大足以綁架用戶的時候，逃離者一定會出現，而隨后便可能是這款產品走向沒落的開始。

群聊和朋友圈活躍度下滑

黃震的現象并不是個例，筆者周圍的朋友都在反映，過完年回來，大家的微信群也正在歸為沉寂，曾經喧囂的同學群、同事群、家人群，不是陷入無人發(fā)言，就是只有幾個話癆在聊天，大多數人只是出于面子不好退群而成為所謂的“群里僵尸“。

至于喧囂的朋友圈，現在也開始出現了活躍度下滑的現象：其代表是內容質量的快速下滑，部分朋友分享的內容變成了可看可不看的雞肋，當心靈雞湯、吃喝玩樂、甚至copy過來的微博段子，這些內容其實很多都已經在其他平臺看過，沒有絲毫的新鮮勁。

近來國內發(fā)生了很多突發(fā)事件，業(yè)界名人魏武揮在其朋友圈上發(fā)了這么一條消息：

從他的回復中我們看到，朋友圈在一定程度上因為強關系定制使得人的視野越收越窄。其實這一點早有定論，朋友圈強在信息內容的共享而不是傳播，在面對突發(fā)事件之時便凸顯的更為明顯。

而對于微信公眾號，則面臨同樣的狀況。打開公眾號，幾乎是密密麻麻的紅點，關于訂閱的公眾賬號打開率，虎嗅網曾經發(fā)起過調查，某企業(yè)家俱樂部賬號反饋表示，折疊后的公眾賬號打開率，雖然頭條還能保持,但二條和三條基本就是以前的三分之一了，日均粉絲增量也比之前少了三分之一。這也成為很多用戶共同感受!而受到折疊的公眾號運營者為了傳播，開始把內容分享到朋友圈，這又惡化了朋友圈的內容，加速了其衰落。

微信和手Q難逃相煎之命?

當意見領袖逃離微信，群聊變的寂寞，那么微信的用戶結構便會開始向QQ空間趨同。于是我們看到一個現象：為了黏住用戶，微信不停的加載各種應用，從游戲、電商、打車到支付，希望可以通過應用把用戶留下，但這也使得微信越來越重，用戶體驗越來越糟。

除了應用，無數的段子號、草根號、企業(yè)、媒體、名人一起往上涌，各種營銷、商業(yè)模式涌入，讓信息充斥到泛濫以至于綁架用戶。用戶體驗的不斷下降、用戶的新鮮感褪去、新應用的涌現，勢必將導致無數人爭先恐后的逃離。

當微信看起來越來越像移動端的QQ空間，這豈不是一種騰訊家族里同根相煎的局面么?試問那些長期使用QQ空間的用戶們，答案立現。

移動互聯(lián)網時代，一個人的手機就那么大，所謂碎片化的時間也就那么多，用戶需要的產品無需那么重，那么繁冗，如同對信息的選擇喜好一樣，個性鮮明、有質量有態(tài)度獨辟蹊徑的觀點我們會去關注，我們用戶選擇產品的思路也大抵如此。

對于微信來說，它山之石可以攻玉，筆者舉出微信存在的三個問題現象，您怎么看呢?