莉莉絲美國起訴uCool 暴雪臺灣起訴莉莉絲

前日，隨著莉莉絲決定正式在美國起訴《Heroes Charge》，《刀塔傳奇》海外維權(quán)的行動正式拉開了帷幕。

昨天很有意思的情況，是莉莉絲方面拿出的若干彩蛋，在《Heroes Charge》這款涉嫌抄襲《刀塔傳奇》的手游產(chǎn)品中，竟然能夠彈出帶有“Lilith Game”字樣的游戲菜單，這對任何稍懂游戲產(chǎn)品開發(fā)的人士都能判斷《Heroes Charge》存在明顯的問題。

而就在行業(yè)關(guān)注《刀塔傳奇》維權(quán)進展的時刻，3月24日，暴雪在其臺灣官網(wǎng)上公布了一則消息，稱《刀塔傳奇》涉嫌抄襲《魔獸爭霸》及《魔獸世界》多個知名重要角色及部分經(jīng)典游戲世界場景，違反著作權(quán)法及商標法等，向臺北地方法院檢察署提起刑事訴訟。

暴雪加入，讓眼下《刀塔傳奇》十分意外的陷入了維權(quán)的“連環(huán)局”之中。

莉莉絲、暴雪蹊蹺的起訴地選擇：都不選大陸

為什么莉莉絲要在美國起訴uCool這家母公司在中國的“美國企業(yè)”?一個原因是《Heroes Charge》沒有在國內(nèi)發(fā)布過、主要發(fā)布區(qū)域在海外市場。如果莉莉絲要實現(xiàn)對《Heroes Charge》后繼有效維權(quán)，比如向蘋果、google更有利的申訴，乃至向uCool索賠，美國是一個足夠讓海外媒體引起關(guān)注，和讓這兩家美國平臺公司有效反應(yīng)的起訴地。

那么再看看暴雪，為什么選擇臺灣、而不是大陸?這或許是因為暴雪主張的兩款產(chǎn)品《魔獸世界》《魔獸爭霸》在臺灣當?shù)卣紦?jù)了“最佳地形”，比如這兩款游戲在臺灣當?shù)厮@得的權(quán)益。另外，莉莉絲在臺灣沒有分公司、發(fā)行是通過本地發(fā)行商，地理障礙和兩岸法律差異自然增加了莉莉絲應(yīng)訴的難度。鑒于手游產(chǎn)品在海外主要依賴蘋果、google的現(xiàn)狀，暴雪在“最佳地”起訴或可以通過蘋果和google即達到覆蓋全球的效應(yīng)。

刀塔傳奇、DOTA、魔獸爭霸、WOW：又是一筆扯不清的賬?

就DOTA和魔獸爭霸的關(guān)系，此前暴雪曾與Valve干過一仗，至少在DOTA權(quán)屬上，最終結(jié)果是Valve和icefore拿到了DOTA商標和相關(guān)權(quán)益，暴雪原計劃定名的《Dota Allstar》最后改名為《風暴英雄》，之前發(fā)生在暴雪和Valve之間的對壘，結(jié)果似乎說明了DOTA版權(quán)的復(fù)雜性。

暴雪此次對《刀塔傳奇》的侵權(quán)所主張的具體理由是什么，到底是刀塔是問題的根源、還是暴雪的WAR3和WOW才是問題的根源?在官司還未展開之前，很難下結(jié)論。

另外，值得單獨說一下的是，暴雪選擇的對象的發(fā)聲的時間。

此前騰訊曾代理發(fā)行手游《全民英雄》，至少在這款游戲運營過程中，暴雪未對這款原名叫《刀塔英雄》的產(chǎn)品采取過維權(quán)措施，是《全民英雄》比《刀塔英雄》更去DOTA化么?至少在英雄的設(shè)計上，這兩款游戲很多英雄名字雷同。或者是因為動視暴雪的股東中有騰訊在斡旋?有同樣情況的還有騰訊獨代產(chǎn)品《我叫mt2》，風平浪靜。

除此之外行業(yè)內(nèi)還出現(xiàn)過多款刀塔主題的手游產(chǎn)品，雖然暴雪私下一直在向蘋果投訴、但名面上給行業(yè)的感覺是此前一直按兵不動，為何這次突然加入?這跟完美、暢游聲勢浩大波及全行業(yè)的維權(quán)有比較大的差異。

可以想象的是，這起連環(huán)官司的出現(xiàn)，會讓行業(yè)更加了解一款高收入產(chǎn)品對各方的分量，誰才是誰的奶酪呢?