失去風投追棒的手游玩眾籌，說到底只是玩票而已

導(dǎo)讀： 目前市場上可選擇的手游類型、數(shù)量實在太多太多，玩家根本沒必要，也沒理由去支持一款只是雛形的手游產(chǎn)品。僅僅依靠數(shù)萬元的投入，很難讓人相信能夠和其他手游大作媲美。即使在描述手游項目上說的再天花亂墜，也沒有絕對說服力。

隨著智能移動終端興起，作為移動應(yīng)用重要分支的手游，已經(jīng)演變成為全民娛樂狂歡中不可或缺的“硬菜”。市場規(guī)模、營收/利潤、用戶基數(shù)等早已完爆頁游，甚至在某些指標上直逼端游。但近來，很多手游團隊、企業(yè)卻漸漸失去源動力——資金的支持，風險投資越來越難獲得。由此，有部分手游團隊開始將目標瞄準眾籌，只是這能讓它們翻身嗎?

賭博!手游漸失風投信賴

以往手游能夠憑借高收益的特性，吸引風險投資的注意力，大量熱錢的涌入也造就了手游市場的繁榮。但正所謂最強點亦是最弱處，手游的火爆，造成激烈競爭態(tài)勢。原本出現(xiàn)一個，火一個的爆發(fā)階段已然不復(fù)存在，反而是很多手游團隊不斷“死去”。

以往手游市場資本泛濫的情況不復(fù)出現(xiàn)，是因為真正獲得成功的手游項目只是極少數(shù)?，F(xiàn)在對手游進行投資，更像是聽天由命看運氣的賭博。國外市場一向是風向標，根據(jù)Digi-Capital的報告顯示，過去的第一季度在游戲業(yè)的投資下降了7%!

更讓人無奈的是，現(xiàn)在手游分發(fā)渠道和平臺，以及市場趨勢，更對知名IP、明星IP打造的手游作品感興趣。如《十萬個為什么》、《大唐雙龍傳》、《大主宰》等動漫、網(wǎng)絡(luò)小說，以及《夢幻西游》、《熱血傳奇》等經(jīng)典端游等。因為它們有廣泛的玩家基礎(chǔ)，成功的可能性更大。風險投資也更喜歡往這些手游作品傾斜，初創(chuàng)團隊很難在資金爭奪戰(zhàn)中勝利。一夜成名的神話已經(jīng)成為傳說，幸運兒比中彩票更難。

眾籌續(xù)命?弊端凸顯不適應(yīng)時代

在風險投資愈發(fā)難以獲得的態(tài)勢下，很多手游團隊將尋求資金的方向瞄準眾籌。作為從國外引進的概念和模式，眾籌近年來異常火爆。無論是可穿戴設(shè)備、智能移動硬件，乃至電影等娛樂項目都或多或少地與眾籌扯上關(guān)系。排除其中故意通過眾籌博得關(guān)注的那些不差錢項目，很多項目還是因眾籌受益良多。但在手游行業(yè)，眾籌似乎顯得“發(fā)育不良”。

號稱“中國第一手游眾籌網(wǎng)”的98173網(wǎng)站，早已名存實亡。雖然其網(wǎng)站上手游新品不少，但絕大部分都是尋求代理和投資、融資，眾籌幾乎難覓蹤跡。更可悲的是，每款手游的關(guān)注率極低，幾乎都是零，這意味著玩家對這些手游作品信心不足。

而另一個號稱“中國首個游戲動漫眾籌平臺”的網(wǎng)，不僅與手游相關(guān)的項目寥寥，且眾籌資金較低，一般都只是在數(shù)萬元左右而已。

實事求地地講，在國內(nèi)，手游這一文化形態(tài)很難與眾籌模式完全吻合。一方面，限于國內(nèi)手游團隊較低的素質(zhì)和研發(fā)能力，總是讓人懷疑其立項項目與成品之間會存在很大差異。這是社會上“誠信缺失”的通病，只是在手游眾籌上表現(xiàn)地尤為嚴重。另一方面，手游是感官性極強的娛樂作品，不像智能硬件產(chǎn)品可以進行外形、功能等方面的闡述。玩家的投資很可能就會打水漂，高期望值和低水平手游作品之間矛盾尖銳。

更重要的是，目前市場上可選擇的手游類型、數(shù)量實在太多太多，玩家根本沒必要，也沒理由去支持一款只是雛形的手游產(chǎn)品。此外，雖然很多手游團隊都想讓自己的作品像《Flappy Bird》那樣爆紅，一夜暴富。但通常，投入與產(chǎn)出是成正比的。僅僅依靠數(shù)萬元的投入，很難讓人相信能夠和其他手游大作媲美。即使在描述手游項目上說的再天花亂墜，也沒有絕對說服力。

眾籌只是玩票，大頭還是風投

雖然手游玩眾籌模式，明顯只是給自己找難堪，但并不是所有人的表哥都是馬云，也不是所有人的老爸都叫王健林。一文錢難倒英雄，是不爭的事實。眾籌更像是毫無背景的手游團隊萬般無奈之下的第N個備選方案，不到實在沒辦法的時候就不會去采用它。就目前國內(nèi)手游態(tài)勢來看，眾籌更像是在玩票，抱著萬分之一的可能性來謀求資金和關(guān)注度。

因此，即使現(xiàn)在風險投資再怎么緊縮，但指望著靠眾籌來取代風險投資，無異于天方夜譚。手游團隊最好在初期還是能夠自食其力，在產(chǎn)品即將完善的時刻，再去尋求風投才是最佳選擇。如果真的一沒實力，二沒創(chuàng)意，還是早早改行的好，免得被這個擁擠的市場吞噬地渣渣都不剩。